Asus Tuf F16 Ptm Rehberi

  • Konuyu Başlatan Konuyu Başlatan Berkan
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
  • Okuma süresi: 3:38

Berkan

Kayıtlı Kullanıcı
Kayıtlı kullanıcı
Herkese merhaba öncelikle. Başlıkta da belirttiğim üzere Asus TUF F16'ya sahibim. Bu cihazı ben ağustos ayında aldım ve ilk günlerde soğutma performansı gerçekten mükemmeldi ve bilgisayarımdan çok memnundum. Ne yazıkki fabrikadan gelen macunla olan cinebench testinde sıcaklıkları çekmemişim (hatırladığım kadarıyla 92-93 derecelere ulaşıyordu tekli test sonuna doğru) ama aldığım skor aşağıdaki fotoğrafta bulunuyor.

1774004651995.webp


Bir süre sonra işlemci (13450hx) çok fazla watt'ı anlık alabildiği için stok macun pump out oldu. Bu durumu Asus servisine bildirdiğimde bana sadece aynı macundan uygulayabilceklerini söylediler ve herhangi bir macun değişimini kişi kendisi yaparsa sadece soğutma parçasının garantisinin son bulacağını söylediler, ürünün garantisinin son bulmayacağını teyit ettim ve fotoğrafladım. Daha sonrasında da ocak ayında malum sarı site üzerinden bir sürekli ilandan PTM7950 satın aldım. Görselde fabrika macununun temizlenmeden hemen önceki hali.

1774004945185.webp




Yeni aldığım PTM7950'yi kusursuz bir şekilde uyguladıktan sonra doğal olarak ilk günden bile daha iyi performans almaya başladım.

1774005102449.webp
1774005327351.webp
1774006582892.webp


Görseller PTM7950'yi uyguladıktan hemen sonra çekildi ve stant üzerinde değildi. PTM7950 ile ilk ayım sorunsuzdu fakat 2. ayın sonlarına doğru testler gerçekleştirdiğimde sıcaklıkların eskisi gibi yükseldiğini gördüm (halbuki PTM7950'nin bu kadar ünlü olmasının sebebi kullandıkça sıcaklıkların daha da iyileşiyor olmasaydı). Testlerde puan olarak hala 16900 leri görebiliyordum lakin sıcaklıklar stantsız 95 derece oluyor stantla 94 93 oluyordu. Tam bu kısımda BIOS üzerinden işlemciye 50mv undervolt yaptım fakat çok bir etkisi olmadı sadece düşük watt değerlerinde işlemci biraz daha iyi puanlar almaya başladı (undervolt öncesi pl1 70w/ pl2 80w limitle 15700 puan alıyorken undervolt sonrası aynı limitle 15950 almaya başladı) . Burada dikkatimi çeken bir şey de oyunlarda sıcaklıklar 2 ay önceki haline göre 2 3 dereceden fazla artmamıştı yani cinebenchte rastgele deneme yapmış olmasaydım PTM7950'nin performansının düştüğünü anlamayacaktım. Daha sonrasında Thermalright Helios V2 satın aldım ve bugün itibariyle taktım. Öncelikle takarken en zorlandığım kısım kesinlikle bakır boruları çıkarmak oldu. Eğer ki bir süre önce PTM7950 uyguladıysanız ve sökmek istiyorsanız bakır boruları çıkarmadan önce ya fön makinesi ya da akıtmayacağından emin olduğunuz bir sıcak su torbasıyla yeterince ısıtın. Yoksa işlemcinin veya ekran kartının anakarttan kopmasına bile neden olabilirsiniz. Ben sıcak su torbasıyla 10 dk boyunca ısıttıktan sonra gelmeyen borular hemen kendilerini salıverdi.
1774005799082.webp

PTM7950'nin 3 ay sonraki hali tam olarak buydu. İşlemci ve ekran karının üzerinden temizlemek normal termal macuna göre biraz daha zor olsa da beni çok zorlamadı açıkçası ve temizlendi. Tabi bunda daha sadece 3 ay geçmesinin de bir katkısı olabilir. Yeni Helios V2'yi uyguladığımda ise tablo PTM7950'yi ilk uyguladığım zamanla neredeyse aynı, sadece 1 derecelik bir fark var.
1774006025198.webp

1774006673733.webp


1774006033351.webp

Yine fotoğrafını çekmemişim ama p-core'ların arasındaki en yüksek sıcaklık farkları 3 dereceydi. Bu da uygulamanın ne kadar sağlıklığı olduğu hakkında bir fikir verir. Bu yeni termal pad'in 2 3 ay sonraki halini çok merak ediyorum. Kafamda oluşan düşünceler PTM7950'nin replika olabileceği yönünde çünkü doğrudan kullanıcılar bir satışı maalesef ki yok. Sizin de eğer laptopla ya da termal padlerle ilgili sorularınız varsa elimden geldiği kadarıyla cevaplamaya çalışacağım. Okuduğunuz için teşekkür ederim.

 
PTM 7950'nin piyasada çok sahtesi var. Aldığınız yere dikkat etmelisiniz. Şu an için Thermalright Heilos biraz daha garanti.
 
Güncelleme:

Faz değişimli termal pad'i takalı 3 haftayı geçti ve sıcaklıklarım ilk taktığım zamana göre yaklaşık 4 derece arttı. Ve araştırmaya başladım. Vardığım nokta ise bakır bloğun yeterli baskı uygulayamaması oldu. Basitçe açıklamak gerekirse Helios V2' yi ilk taktığımızda 0.25mm kalınlığındaydı ve o anki kalınlıktan dolayı bakır bloğun baskısı ısı iletimi için yeterli oluyordu. Fakat Faz değişimli termal padler ısı döngüsüne girdikçe yayılıyor ve inceliyorlar. İnceldiklerinden dolayı baskı giderek azalıyor bu da sıcaklık artışına sebep oluyordu. Baskıyı tekrar arttırmak için içini açıp bakır bloğun vidalarını sıktım. Tahmin ettiğim gibi biraz boşluk oluşmuştu. gpu vidaları yaklaşık yarım tur cpu vidaları ise yaklaşık çeyrek tur daha döndü. ve burda birkaç şey fark ettim.
Öncelikle asus burda yaylı vida yerine yaprak kolları tercih etmiş. Bu tasarımın avantajları olduğu gibi dezavantajları da bulunuyor. Avantajları kasayı bir miktar daha ince yapabiliyorlar, fabrikasyon üretimde güvenlilik artışı ve anakart bükülmesinin önüne geçme; dezavantajları ise daha kolay pump out olma sorunu, daha düşük ve nispeten daha dengesiz temas basıncı.
Burda ki temel sorun şu. Yaprak kollu tasarımlar faz değişimli termal pad'lere yaylı vidalar kadar uygun değiller çünkü faz değişimli termal pad'ler daha stabil ve sabit basınç isterler. Yani genelde yaprak kollar faz değişimli termal pad gibi ürünler için değil daha çok yüksek viskoziteli (syy-157) gibi termal macunlar için optimize edilmiş oluyor. Ve unutmayalım ki bu bilgisayar fabrikadan macun ile çıktı faz değişimli termal pad ile değil. (Not: Bazı yaprak kollu sistemler fabrika çıkışlı termal pad ile gelebilir bu onların standoff'larının ona göre ayarlandığı anlamına gelir lakin benim bilgisayarımda standoff ayarları daha kalın bir tabakaya göre ayarlanmıştı.)
Vidaları sıkıp testleri yaptıktan sonra sıcaklıkarda bir azalış oldu. Ama tabi ki ilk günkü kadar baskı olmadığı için ilk güne göre hala sıcaklıklar biraz yüksekti. Burda yapılacak çok bir şey kalmıyor artık. Soğutma sisteminin performansına güvenip ilerde SYY-157 ya da Thermalright TFX modeline geçmek uzun vadede en iyi çözüm gibi duruyor. Çünkü soğutma sistemi gerçekten güçlü.
------------------------------Cinebench r23 10dk ortalama sıcaklıkCinebench r23 10dk maksimum sıcaklıkGta 5 Benchmark Tool (Max RT DLAA x3) ortalama sıcaklıkGta 5 Benchmark Tool (Max RT DLAA x3) maksimum sıcaklık
Montaj günüCPU:84CPU:86CPU:72 GPU:70CPU:75 GPU:71
Montajdan 2 hafta sonraCPU:87CPU:88CPU:74 GPU:72CPU:77 GPU:73
Montajdan 3 hafta sonraCPU:87CPU:88CPU:76 GPU:72CPU:80 GPU:73
Montajdan 3 hafta sonra (baskı tekrardan arttırılmış)CPU:86CPU:87CPU:74 GPU:73CPU:76 GPU:73
Testler aynı koşullarda (ortam sıcaklığı 26 derece, turbo fan modu, stantsız) şekilde yapıldı.


Aşağıya koyduğum görselde Yaprak kol tasarımı ile yaylı vida tasarımını daha iyi görebilirsiniz.
1775888941719.webp

1775891552799.webp
 
Son düzenleme:
Geri
Üst